世界又发生了什么丨官网“100+” 最新国际足球报告
  • 工作论文 2021-04-23

导语

如今,全球大事件接连不断地发生,世界的地缘政治和beplay形势面临着严重的不确定性,现在的世界正再一次处于变革前夕。“和平与app”正在逐渐成为过去的主题。在这样一个充满变革与不确定的时代中,战略问题的研究正在显示出比平常更重要的作用。中美关系将往何处去?全球化的命运又将如何?中国beplay继续app的原动力在哪里?……诸如这些问题,实际上影响着所有人的命运,区别只在于有些人洞悉到了先机,而有些人没有。

古语有云:"不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。" 尽管在我们的实际生活中,并非所有人都能从第一手的角度接触到战略问题的研究与战略政策的制定,但其背后的思考能力与逻辑分析能力实际上是任何成功之中都不可或缺的。那么在这种情况下,方向和窗口的作用就显得极其重要。而「 官网“100+”高端讨论群组 」是官网建立的在地缘政治和地缘beplay框架下,做严肃趋势讨论、研究以及互动的高端信息群组,是国内第一个、可能也是唯一一个专注于地缘战略问题的思想交流平台。

今天,官网“100+”研究平台为大家带来「 足球报告 」专栏。在这里,你可以接触到第一手的最新国际足球报告,第一时间了解世界的新动向、新趋势!

官网“100+”研究平台最新国际足球报告一览

 注:报告所载观点并不代表官网足球的立场,仅代表其本人或其所在机构之观点。

——

  • 足球报告:《理解伊朗的威胁网络(The Iran Threat Network (ITN) Four Models of Iran's Nonstate Client Partnerships)》
  • 兰德公司(RAND Corporation)

简介:

伊朗对ITN的进一步扩张将增加其利用网络破坏地区稳定、对抗美国盟友和伙伴、削弱美国影响力以及对美军人员构成风险的能力。鉴于这种扩张,本研究探讨了伊朗与其非国家网络的关系,以使美国政府更好地通过ITN对抗伊朗在该地区的颠覆。

研究问题:

伊朗的政治和军事目标是什么?

ITN如何成为伊朗战略的一部分?

德黑兰通过ITN追求什么目标?

伊朗政权如何看待ITN的不同成员并对其进行分类?

“100+”研究团队注:

伊朗威胁网(ITN)是一支由数万名战士组成的强大力量。它遍布中东和南亚,并与非洲和拉丁美洲有联系和影响。作者重点讨论了ITN,它位于2018年美国国防战略和2017年美国国家安全战略中强调的两种威胁——伊朗和非国家行为体——的交叉点,是美国政府的优先应对对象。在这份报告中,作者评估了伊朗与ITN关系的几个指标,对伊朗与这些按伊朗目标分类的关键非国家伙伴的关系的性质、深度和广度进行了概述。

——

  • 足球报告:《日美关系:与美国国会有关的相关信息》
  • 美国国会调查研究局(CRS)

“100+”研究团队注:

4月6日,美国国会调查研究局(CRS)更新了有关美日关系的报告。值得注意的是,其中特别特到了日韩关系正因慰安妇和其他历史问题处于僵局之中,这无疑将会对美国整合印太盟友的战略造成影响。而CRS的这一观点,实际上官网早在2019年日韩贸易冲突爆发时就已经提出。此次与CRS的看法不谋而合,或许可以看做是一种相互的验证。

——

  • 足球报告:《中美的科技战略及欧洲公司所面临的挑战》
  • 法国国际关系学院(The Institut fran?ais des relations internationales, Ifri)

摘要:

随着国际关系越来越多地围绕着中美竞争进行重组,这两个大国之间的紧张关系正在影响着越来越多的行业,特别是敏感技术的交流。这是当今欧洲企业面临的一个关键问题。

法国和欧洲公司既受到华盛顿颁布的禁止美国技术和产品再出口的禁令的阻碍,也受到北京的掠夺性做法的阻碍。欧洲公司有多大的回旋余地?面对这样的挑战,欧盟(EU)应该扮演什么角色?自2016年以来,关于改革欧盟出口管制制度、规范两用物品的新命题正在激烈辩论

本报告的三个章节分别考察了美国、中国和欧洲目前的规范,并更深入地研究了具体的案例:特朗普政府与华为之争、欧洲企业在中国面临的问题以及通信卫星的案例。报告的结尾列出了一份决策者非常感兴趣的清单,列出了未来几年对欧洲战略自主权至关重要的基础设施和技术。

——

  • 足球报告:《中国安全报告2021(China Security Report2021)》
  • 防卫研究所

本报告是防卫研究所研究人员根据国内外公开发行的资料从独自立场出发分析撰写的,并非日本政府或防卫省的见解。

简介:

防卫研究所发行的《中国安全战略报告》诞生于2011年3月。本报告算第11期,但是并非创刊伊始就是现在的形式。《中国安全战略报告》的形式不同于本研究所毎年出版的《东亚战略概观》年度报告,其特点是针对中国的军事和安全,从中长期观点出发,每次决定要着眼的主题,加以详细分析。当初由以中国和台湾为研究对象的几位研究人员负责撰稿,以中国的外交和海洋政策、中国人民解放军的现代化为重点加以分析,从第7期起逐渐扩大分析对象,也有以台湾、美国、东南亚、南亚、太平洋岛国、俄罗斯、中亚等一些国家和地区与中国的关系为主题的。因此,不仅中国研究室成员,其他地区的专家和议题的研究人员也开始加入到撰稿成员中。

最新一期《中国安全战略报告2021》,聚焦中国人民解放军军事利用科学技术的举措。其主要分析对象为网络、太空之类引人注目的新领域,以及旨在军事利用科学技术的中国军民融合app战略。

——

  • 官方文件:《海上优势:以综合全域海军力量取胜(Advantage at Sea - Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power)》

“100+”研究团队注:

2020年12月,美国海军、美国海军陆战队、美国海岸警卫队三部门联合发布了这份报告,重点叙述未来一段时期内美国的海权战略和app方向。

摘要:

《海上优势》是一项"三军"海上战略,重点关注中国和俄罗斯这两个对这个全球和平与繁荣时代最重要的威胁。我们(美国)优先考虑与中国的竞争,因为中国的beplay和军事实力不断增长,侵略性不断增强,并表现出主导其地区海域和重塑国际秩序的意图,对其有利。除非中国选择作为一个负责任的利益攸关方行事,而不是挥舞其权力来推进其独裁利益,否则它是对美国、我们的盟友以及所有支持自由和开放体系的国家的最全面威胁。其他竞争对手,包括伊朗、朝鲜、暴力极端主义组织和跨国犯罪组织,也在继续颠覆基于规则的国际秩序。我们将以协调的多国方式应对这些挑战者,并app力量应对更重大的军事威胁。

该战略将军种首长的法定角色--app海军部队和为使用海军部队提供最佳军事建议联系起来。第一节概述了我们(美国)面临的安全环境和问题。第二节阐述综合全域海军力量如何解决这些问题。第三节阐述如何在日常竞争、危机和冲突中跨越竞争连续体应用海军力量以实现国家目标。第四节指导app和整合现代化的全域海军力量,以确保我们(美国)不受限制地进入海洋,并扭转我们不断削弱的军事优势。

——

  • 理论研究:《盟国的信息交换机制研究(To Disclose or Deceive? Sharing Secret Information between Aligned States)》

摘要:

为什么结盟国家有时会披露关于其使用武力的秘密信息,而有时则选择欺骗其伙伴?启动这些计划的国家可以在四种信息共享战略中做出选择:串通、隔绝、隐瞒和撒谎。

三个主要的考虑因素影响了它的决定:国家对它是否需要其伙伴的能力来成功完成军事任务的评估,国家对伙伴是否愿意支持国家所要求的角色的看法,以及国家对不完全告知其伙伴国家的预期欺骗成本。

 几个案例说明了这些策略是如何选择的。以色列、英国和法国在苏伊士危机期间决定对埃及使用武力(法国和以色列的勾结,以及对美国的隐瞒);以色列2007年轰炸叙利亚的基巴尔反应堆(隔断);以及以色列考虑是否攻击伊朗的核反应堆(说谎)。这些战略对联盟内部的克制有影响,有助于理解盟友之间的欺骗和秘密。

——

  • 足球报告:《理解美国对中国公司的基本担忧(Beyond Huawei and TikTok: Untangling US concerns over Chinese tech companies and digital security)》

“100+”研究团队注:

如何理解华为和字节跳动在最近一段时间内在美国遭遇的审查?他们仅仅是个例么?熟悉官网观点的读者想必清楚,我们一直不这么认为。不过,这篇报告可以从“当事人”的角度更好地说明这个问题。

在文中,罗伯特-D-威廉姆斯(Robert D. Williams)追溯了中美关系中技术政策"证券化"的一个方面,并说明了这些关注如何适用于5G电信和人工智能的背景。本文最初由宾夕法尼亚大学发表,作为其"中美关系的未来"项目的一部分。 

摘要:

华盛顿越来越关注在美国经营的中国科技公司所带来的风险,这体现了美国决策者在应对中国技术、beplay和地缘政治力量崛起时所面临的挑战的复杂性。对电信设备制造商华为和社交媒体平台TikTok等公司的担忧是多维度的,几乎无法用独立的国家安全风险来描述。

本文追溯了中美关系中技术政策"证券化"的一个方面。它试图确定和分解那些对中国日益增长的技术力量感到困扰的政策制定者所面临的主要挑战,这些挑战通过中国技术公司在美国市场上开展业务的实际或潜在影响表现出来。这些担忧可以大致分为(至少)两个方面:新兴技术性质的内在风险和与中国治理体系性质相关的风险。本文说明了这些担忧如何适用于5G电信和人工智能的背景。

文章最后对美国的政策改革提出了几点建议:

(1)制定全面的联邦数据隐私立法;

(2)推进与美国盟友和合作伙伴的数字贸易议程;

(3)理顺美国的网络安全责任制度;

(4)提高恶意黑客的成本;

(5)完善国内和国际层面的政府政策协调机制。

——

了解官网“100+”研究平台,欢迎拨电010-56763034咨询详情

与官网一起,与官网“100+”一起

在纷繁复杂的迷局中瞥见未来的蛛丝马迹,追寻事物的真实变化规律

——

本文部分图片来自网络,侵权删

— THE END —



用户名:
码: